- ADMISSIONS ANALYSIS
- 입시분석실
|
논술고사의 본고사 변질 논란 없앤다 |
|
□ 금년 수시2학기 전형부터는 대학별 논술고사에 대하여 제시된 기준에 따라 사후심의가 실시되고 논술고사에 해당하지 않는다고 판명될 경우에는 엄격한 제재가 부과됨으로써 향후에는 논술고사에 대한 본고사 변질 논란이 해소될 전망이다. | ||
|
° |
이는 최근 일부 대학의 2008학년도 대입전형계획에 대하여 본고사 부활 논란이 제기되고, 그에 따라 일선 교육현장에서 적지 않은 혼란이 초래됨에 따라 본고사 금지정책의 실효성을 확보하기 위해 마련된 것이다. | |
|
| ||
|
° |
기준을 포괄적으로 제시한 후 구체적인 사례에 대해서는 사후심의를 통해 개별적으로 판단하고, 심의 결과를 축적함으로써 제시된 기준들을 보완해 나가겠다는 것이 교육부의 설명이다. | |
|
□ 교육부가 제시한 논술고사 기준은 논술의 개념정의에 근거하여 이에 해당하지 않는 유형을 제시하는 형태로 마련되었다. | ||
|
° |
이는 논술고사의 기준 설정이 논술고사가 편법적인 본고사로 활용되는 것을 억제하는 데에 목적이 있는 만큼 그 일탈 유형을 제시하는 것이 효과적이라는 판단 때문이다. | |
|
| ||
|
° |
이는 최근 일부 대학의 2008학년도 대입전형계획에 대하여 본고사 부활 논란이 제기되고, 그에 따라 일선 교육현장에서 적지 않은 혼란이 초래됨에 따라 본고사 금지정책의 실효성을 확보하기 위해 마련된 것이다. | |
|
| ||
|
° |
기준을 포괄적으로 제시한 후 구체적인 사례에 대해서는 사후심의를 통해 개별적으로 판단하고, 심의 결과를 축적함으로써 제시된 기준들을 보완해 나가겠다는 것이 교육부의 설명이다. | |
|
| ||
|
° |
이는 논술고사의 기준 설정이 논술고사가 편법적인 본고사로 활용되는 것을 억제하는 데에 목적이 있는 만큼 그 일탈 유형을 제시하는 것이 효과적이라는 판단 때문이다.
| |
|
| ||
|
° |
제시문을 해석할 수 없으면 논술 자체가 불가능할 경우 이는 실제로 외국어 능력을 평가하기 위한 시험이라는 다수 의견을 수용하여 이를 허용하지 않기로 하였다. | |
|
| ||
|
° |
위원회는 교사, 교수, 전문가 등 18인으로 구성되었으며, 고등학교와 대학, 양측의 입장이 균형적으로 반영될 수 있도록 교수와 교사가 동수가 되도록 구성되었다. | |
|
| ||
|
° |
위반의 정도 및 고교 교육에 미치는 영향 등을 고려하여 개선 요구 또는 개선 요구와 제재를 병행하는 형태로 당해 대학에 통보하게 된다. | |
|
□ 교육인적자원부는 금년 수시2학기 전형부터 전형기간 종료 후 대학별로 논술고사 개요와 문제를 제출받아 심의에 들어갈 계획이다. | ||
|
° |
금번 논술고사 기준 제시와 향후 시행될 심의를 통해 향후 대학별 논술고사의 본고사 변질 논란이 해소되고 사교육 수요가 억제됨으로써, | |
|
□ 한편, 교육인적자원부는 새 대학입학제도가 조기에 정착되도록 고교에서도 학교생활기록부의 신뢰도 제고 노력에 매진해 줄 것을 당부했다. | ||
|
※ 8월31일 교육인적자원부 보도 자료입니다. | |
|
|
2. 논술고사에 해당하지 않는 문제유형 예시 3. 질의‧응답 |