- ADMISSIONS ANALYSIS
- 입시분석실
2010학년도 대학수학능력시험 출제경향분석
[과학탐구영역]
김영일교육컨설팅/중앙학원
◈ 2009학년도 수능 및 2009년 평가원 모의고사 대비 과학탐구영역 난이도 분석
|
과목 |
구분 |
난이도 | ||
|
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 | ||
|
물리Ⅰ |
2009학년도 수능대비 |
○ |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
물리Ⅱ |
2009학년도 수능대비 |
○ | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
화학Ⅰ |
2009학년도 수능대비 |
○ | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
화학Ⅱ |
2009학년도 수능대비 |
○ | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ | |||
|
생물Ⅰ |
2009학년도 수능대비 |
○ |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
생물Ⅱ |
2009학년도 수능대비 |
○ |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
지구과학Ⅰ |
2009학년도 수능대비 |
○ |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
|
지구과학Ⅱ |
2009학년도 수능대비 |
○ | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
|||
◈ 과목별 출제 경향
[물리1]
1. 출제경향
작년 수능과 비슷하며, 올해 평가원 모의고사(6월,9월) 보다는 다소 쉬운편었다. 계산 과정에서 시간이 많이 필요한 문제가 한 두 문제 있으며 그래프와 자료 해석에 관한 문제가 출제되었다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
특별히 주목할 만한 사항 없음.
4. EBS와의 연계성
큰 연계성이 없으며, 시중 참고서에서도 많이 볼 수 있는 문제 유형이다.
[물리Ⅱ]
1. 출제경향
작년 수능에 비해 다소 어려우며, 올 평가원 모의고사 (6월,9월)와 난이도는 비슷하나 문제 푸는데 시간이 부족하며 당황하여 어렵게 느껴졌을 것이다. 특히, 그림과 그래프를 보면서 문제를 파악하는데도 다소 시간이 걸렸을 것이다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
한 문제에 여러 가지 관계식이 적용되므로 시간이 다소 많이 필요했을 것이다.
4. EBS와의 연계성
큰 연계성이 없다.
[화학Ⅰ]
1. 출제경향
최근 기출문제와 유사형태의 문제가 다수 출제되었으나, 좀 더 어렵게 변형을 시켜서 작년 수능 보다는 약간 어려웠을 것으로 생각된다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
2번처럼 실험 기자재를 묻는 문제는 최근에 자주 나오고 있으며, 5번과 같은 원소배치 문제, 7번과 같은 대기오염에서 산화 환원 관계를 묻는 문제, 고분자의 열적특성 및 단위체 묻는 문제 등 기출 문제에 자주 등장하는 문제들과 새로운 유형의 문제를 일부 섞어서 출제 하였고 15번 이상의 뒷장으로 갈수록 고난이도 문제를 출제하는 최근 형태를 따르고 있다,
4. EBS와의 연계성
특별히 EBS교재와의 연계성을 보이기 보다는 최근 수능과 6월, 9월 평가원 모의고사에 출제된 문제를 응용한 문제가 절대적으로 많이 나왔으므로, 기출문제를 충실히 분석한 학생들에게 더 좋은 결과가 있었을 것으로 보인다.
[화학Ⅱ]
1. 출제경향
새로운 유형의 문제가 다수 출제 되어서, 학생들의 체감 난이도가 약간은 증가할 것으로 보인다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
○ | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
3. 특이사항
특별히 주목할 만한 사항은 없다.
4. EBS와의 연계성
특별한 EBS 교재와의 연계성은 크지 않아 보인다.
[생물1]
1. 출제경향
기존의 기출문제와 유사문항이 4문항정도 출제되고 작년에 비해 난이도 구분이 명확해서 체감난이도는 낮아 학생들이 쉽게 풀었을 듯하다. 특히 중, 하위권 학생들에게는 작년보다 쉬웠고 중, 상위권 학생은 작년과 비슷하게 느꼈을 듯하다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
19번 문항은 세 개의 유전자 연관 문제로 생물 2 영역이라서 생물2를 선택한 학생들에게 이점으로 작용했을 것이다.
4. EBS와의 연계성
특별한 연계성을 안보이나 19번 유형이 EBS 유형과 비슷했다.
[생물Ⅱ]
1. 출제경향
기출문제와 유사한 문항이 출제되어 작년보다 체감난이도는 다소 쉬웠을 것으로 예측된다. 특히 중,상위권 학생들은 작년과 비슷하게 느끼고 하위권은 점수가 조금 높을 것 같다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
평소 잘 다루지 않던 개념에서 한 문항이 출제되었고, 분류는 쉽게 출제 되었다
4. EBS와의 연계성
특별한 연계성은 없었다.
[지구과학Ⅰ]
1. 출제경향
학생들이 어려워하는 천체 부분이 쉽게 출제되어 체감 난이도가 하락되었다. 자료해석 문제가 많았으며 기출 문제와 비슷한 문항이 많았다.
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
○ |
||
|
2010학년도 9월 대비 |
○ |
3. 특이사항
특별히 주목할 만한 사항은 없다.
4. EBS와의 연계성
특별한 연계성은 없다.
[지구과학Ⅱ ]
1. 출제경향
기출문제와 비슷한 문항이 많아(4번, 2번, 13번, 15번) 조금 쉽게 느껴질 하며 특히 학생들이 어려워하는 좌표계 문제도 (3번) 평이한 편이었다.
2. 난이도
|
구분 |
쉽다 |
비슷하다 |
어렵다 |
|
2009학년도 수능대비 |
0 | ||
|
2010학년도 9월 대비 |
0 |
3. 특이사항
11번 문항은 지문이 주어져 있지 않으므로 편각(㉡) 변화를 확인할 수 없다.
4. EBS와의 연계성
16번 문항은 EBS FINAL 교재 문항과 그림이 동일해 연계성 있게 출제되었다.