○ <공통> 수시와 정시를 구분할 것   내신이 중요한 관건인 수시 모집에서 각 대학들은 수험생의 내신 성적을 그다지 신뢰하지 않는다. 그럼으로써 대체로 수시 모집에서는 수험생의 창의력보다 학력 평가에 주안점을 두게 된다. 그러나 정시 모집에서는 수능이라는 비교적 객관적인 학력 평가 자료가 있는 만큼, 수험생의 학력 평가보다는 가치관이나 창의력, 논리력을 우선적으로 평가하게 된다.

○ <공통> 기출 문제를 점검할 것   수시 모집의 논술고사에서는 대학마다 출제 형식과 난이도에서 큰 차이를 보인다. 따라서 특정 대학에 지 원하고자 하는 수험생은 무엇보다 해당 대학의 홈페이지나 기타 자료를 통해 전년도 기출 문제를 점검하는 것이 필수이다. 특히 분량은 어느 정도이고 요약형 문제가 포함되어 있는지, 자연 계열의 경우 수학이나 일부 과학 과목의 지식이 반영되는지와 그 난이도를 꼼꼼히 살펴야 한다.

많은 수험생들이 요약형 문제를 해결하는 데 있어 제시문의 일부 내용을 그대로 번역하는 데 그침으로써 큰 감점을 당한다. 제시문 전체에서 파악되는 핵심 주장을 정리한 뒤, 그러한 주장을 이끌어 내는 개개의 근거를 덧붙이는 방식으로 체계적인 답안을 작성해야 한다. 또한 특히 중요한 핵심어는 가급적 빠뜨리지 않고 글에 담아야 한다.

아무리 아는 내용이 많다 하더라도 제대로 글에 담지 못하면 결코 좋은 평가를 얻을 수 없다. 또한 아무리 좋은 내용이라 하더라도 출제 범위에 벗어난 글은 오히려 글의 초점을 흐리게 되어 감점의 대상이 될 뿐이다. 따라서 정기적으로 논술문을 작성해 봄으로써 자신이 알고 있는 배경 지식을 필요한 만큼 체계적으로 글로 옮길 수 있는 능력을 길러야 한다.

흔히 접하지 못한 어려운 주제가 출제된다면, 대부분의 수험생들이 출제 의도를 제대로 만족시키지 못함으로써 내용 면에서의 변별력이 작아질 수밖에 없다. 이 경우에는 표현이나 구성 같은 글의 형식적 측면이 의외로 큰 변별력을 가지게 된다. 평소 국어 정서법에 맞게 쓰는 습관을 기르고, 서론?본론?결론의 역할을 충실히 살리는 글을 쓰는 연습이 필요하다.

수리 논술은 수학 문제이다.라는 예단을 가지고 준비하면 낭패를 보기 십상이다. 수리 논술은 단지 수학 공식을 외워서 문제를 푸는 학생들보다는, 원리와 개념을 이해한 후 논리적인 사고를 할 수 있는 학생들에게 유리하다. 전혀 생소한 배경 지식이 요구되는 것은 아니므로 천천히 읽고 중심을 잡아 나가면 어떤 과제라도 적절한 추론 과정을 거쳐 결론을 이끌어 낼 수 있다. 주어진 과제에 대하여 자신의 주장을 펼치는 데 있어, 반드시 가정과 그에 따른 근거가 있어야 하며, 그것을 바탕으로 추론하여 자신만의 결론을 낼 수 있다면 고득점 할 수 있다.

우선, 지문의 내용을 빨리 파악하여 교과 내용과의 연관성을 찾아야 한다. 교과 외 과정이 출제되었다면 문제에 접근할 수 있는 힌트가 지문에 포함되어 있으므로 지문을 꼼꼼히 살펴야 한다. 아울러 내용을 파악했다면 주어진 내용에서 고려해야 할 점을 정리한다. 단순히 결론에 도달하기 위한 과정으로 주어지는 부분이 있고 실제로 이용해야 할 부분이 있는데, 실제로 이용해야 할 부분을 정확히 파악해야 한다. 과학 논술에 대비하기 위해서는 교과 과정에서 단순한 결론의 암기뿐만 아니라, 그 결론이 나오기까지의 과정 부분도 충실히 습득해 두어야 한다. 또한 교과서 이외의 과학 관련 서적에서 기출 문제나 모의고사 문제들을 자주 접하여 문제에 대한 친근감을 기르는 게 중요하다.

○ 지원 대학의 기출 문제를 점검할 것
우선 기초 소양을 중심으로 한 일반 면접을 시행하는지, 아니면 전공별 과목별로 심화된 심층 면접을 실시하는지를 먼저 파악해야 한다. 특히 인문 계열의 경우 영어 지문의 출제 여부와 그 난이도, 문제에서 활용되는 방식을 점검해야 한다. 자연 계열의 경우 수학이나 과학 교과 중 어느 과목의 배경 지식이 반영되는지와 그 난이도는 어떠한지를 미리 파악하고 대비해야 한다.

○ 시사와 사회 과학을 접목시켜 이해해 둘 것

전통적으로 문제되어 왔던 사회 현상은 계속해서 출제될 가능성이 높다. 특히 시사 문제는 하나의 쟁점에 대한 여러 가지 사회적 시각을 반영할 수 있으므로 기초 소양의 좋은 소재가 된다. 따라서 시사와 결부되어 있는 사회 문제에 대해 관심을 갖는 것이 중요하다. 이 때 시사 현상의 배후에 있는 사회 과학의 원리를 이해한다면 좀더 심오하고 수준 높은 답변이 가능할 것이다.

특히 자연계 심층 면접에서는 필기 고사나 일반 면접으로는 평가하기 어려운 심층적 수학?과학 능력을 평가하는 경우가 있다. 이때 결과보다는 풀이 과정을 얼마나 적절하게 구성하느냐가 관건이 된다. 즉 단편적으로 공식을 암기하여 적용하는 것보다는, 기본 개념과 원리를 정확히 이해하고 응용하는 것이 중요한 것이다. 따라서 학과 공부에 충실하여 관련 지식을 쌓는 한편, 이러한 지식을 실생활에 접목시켜 분석/응용해 보는 연습이 필요하다.

대다수가 답변하는 식상한 내용으로는 면접관의 주목을 끌기 어렵다. 따라서 가능한 한 지원자 자신의 창의력 있는 견해를 제시해야 할 것이다. 다만 지나치게 창의적인 답변을 추구하다 보면 자칫 보편 타당하지 못한 내용을 주장할 위험이 있다. 따라서 우선 폭넓은 배경 지식을 쌓는 것이 필수이다. 또한 해당 주제에 대해 주위 사람들과 자주 토론하여 자신의 주장이 가진 약점을 보완하는 것도 큰 도움이 될 것이다.

지나치게 긴장하여 자신이 알고 있는 내용을 충분히 발표하지 못하거나, 답변에 정작 중요한 핵심을 담아내지 못한다면 결코 좋은 결과를 얻을 수 없다. 또한 답변에 군더더기가 많다면 이어지는 추가 질문에 낭패를 보기 십상이다. 따라서 실전에 앞서 면접 시뮬레이션을 자주 갖고 발표력을 신장시킬 필요가 있다.

인적성검사를 단순한 인성검사나 지능검사로 오해하고 준비를 소홀히 하면 안 된다. 비록 짧은 시간 내에 많은 문제를 풀어야 하는 성격상 순발력과 두뇌 능력을 무시할 수는 없으나, 이러한 능력들은 연습을 반복함으로써 길러질 수 있다. 우선 2월 21일 인적성검사와 관련하여 교육부 심의에서 지적받은 대학에서 발표하는 예시 문제를 면밀히 살펴볼 필요가 있다. 또한 예전처럼 고득점을 위한 준비보다는 시간 내에 충분히 문제를 해결할 수 있고 어느 유형에나 쉽게 접근할 수 있도록 문제 유형을 익혀 두는 것만으로도 충분한 것으로 예상된다. 따라서 별도의 강의보다는 시중에 시판되고 있는 교재들을 틈틈이 풀어 보면서 시간 내에 문제를 최대한 많이 해결할 수 있는 연습을 하는 것을 권한다.